ট্রাম্প প্রশাসনের শাসনক্ষমতা নিয়ে সন্দিহান ৫৬ শতাংশ আমেরিকান
ফক্স নিউজের এক জরিপ অনুযায়ী, ৫৬ শতাংশেরও অধিকাংশ ভোটার মনে করেন, ট্রাম্প প্রশাসন সরকার পরিচালনায় দক্ষ ছিল না। বুধবার জরিপটি প্রকাশ পায়। প্রতি ১০ জন রিপাবলিকানের মধ্যে ২ জন এই মতের সঙ্গে একমত।
অন্যদিকে, স্বতন্ত্রদের মধ্যে প্রতি ১০ জনে ৭ জন এবং ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রতি ১০ জনে ৯ জন একই মত পোষণ করেন।
এ ছাড়া, নন-ম্যাগা রিপাবলিকানদের মধ্যে প্রতি ১০ জনে ৪ জনও এই মতের পক্ষে রয়েছেন।
সার্বিকভাবে, ৪৩ শতাংশ মানুষের মতে, হোয়াইট হাউস সরকার পরিচালনায় দক্ষতা দেখিয়েছে। এই ধরনের পরিসংখ্যানকে অস্বাভাবিক বলা যায় না। ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর এই মূল্যায়ন ২০১৫ সালে বারাক ওবামা প্রশাসনের মূল্যায়নের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যখন সর্বোচ্চ ৪৪ শতাংশ মানুষ সরকারকে দক্ষ বলেছিল।
একইভাবে, জো বাইডেন প্রশাসনের সাম্প্রতিক মূল্যায়নের সঙ্গেও এটি মিলে যায়, ২০২২ সালে ৩৮ শতাংশ এটিকে দক্ষ বলেছিল, যেটি ২০২১ সালের ৫১ শতাংশ থেকে কম।
রিপাবলিকান জরিপকারী ড্যারন বলেন, ‘এটি হোয়াইট হাউসের জন্য খুব সান্ত্বনাদায়ক নাও হতে পারে, তবে ভোটারদের মধ্যে সব প্রেসিডেন্টের প্রতিই কঠোর হওয়ার একটি প্রবণতা দেখা যায়।’ তিনি আরো বলেন, ‘এই পরিসংখ্যান দেখায়, একজন রাষ্ট্রপতির জন্য স্বতন্ত্র ভোটার এবং নিজ দলের সমর্থকদের কাছ থেকেও সমর্থন পাওয়া কতটা কঠিন।’
অভিবাসন ইস্যুতে ৪৬ শতাংশ সমর্থন এবং ৫৪ শতাংশ অসমর্থন পেয়েছেন ডোনাল্ড ট্রাম্প।
এ ছাড়া চীন নীতিতে (৪২ শতাংশ সমর্থন, ৫৭ শতাংশ অসমর্থন), পররাষ্ট্রনীতিতে (৪০-৬০), ইরান ইস্যুতে (৩৭-৬৩), অর্থনীতিতে (৩৪-৬৬), সরকারি ব্যয়ে (৩৩-৬৭) এবং মুদ্রাস্ফীতিতে (২৮-৭২) তিনি নেতিবাচক রেটিং পেয়েছেন। তার একমাত্র ইতিবাচক রেটিং এসেছে সীমান্ত সুরক্ষার ক্ষেত্রে, যেখানে ৫৩ শতাংশ সমর্থন এবং ৪৭ শতাংশ অসমর্থন রয়েছে।
এই রেটিংগুলোর বেশির ভাগই তার সামগ্রিক কর্মক্ষমতার চেয়ে কম। সামগ্রিকভাবে ৪২ শতাংশ ভোটার তার কাজকে সমর্থন করেন, আর ৫৮ শতাংশ অসমর্থন করেন। গত মাসে (২০-২৩ মার্চ, ২০২৬) এই অনুপাত ছিল ৪১ শতাংশ সমর্থন বনাম ৫৯ শতাংশ অসমর্থন।
এ ছাড়াও, মন্ত্রিসভার কয়েকজন শীর্ষ কর্মকর্তাও নেতিবাচক রেটিং পেয়েছেন। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের কাজের অনুমোদন ১১ শতাংশ পয়েন্ট কমে ৪৪ শতাংশে নেমেছে, যেখানে ৫৫ শতাংশ অসমর্থন করেছেন। পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর অনুমোদন ১২ পয়েন্ট কমে ৪৪-৫৬ হয়েছে এবং প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথের অনুমোদন ১৭ পয়েন্ট কমে ৪১-৫৮ হয়েছে।
নতুন এই জরিপে ভোটারদের প্রেসিডেন্টের বিভিন্ন গুণের ওপর মূল্যায়ন করতে বলা হয়েছে এবং এক্ষেত্রেও ইতিবাচক ফলাফলের চেয়ে নেতিবাচক ফলাফলই বেশি। অর্ধেকেরও বেশি মানুষ বলেছেন, ট্রাম্প তাদের মতো সাধারণ মানুষের কথা ভাবেন না এবং দেশের নেতা হিসেবে কার্যকরভাবে দায়িত্ব পালনের জন্য তার যথাযথ বিচারবুদ্ধি, মানসিক সুস্থতা ও মেজাজের অভাব রয়েছে।
জরিপে দেখা গেছে, ৬০ শতাংশ মানুষের মতে ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর সঠিক মেজাজের অভাব রয়েছে। এটি ২০২৪ সালের নির্বাচনের ঠিক আগের সময়ের ৫২ শতাংশ থেকে বেড়েছে, তবে ২০১৬ সালের তার নির্বাচনী প্রচারণার সময়কার অবস্থার সঙ্গে প্রায় মিল রয়েছে।
একইভাবে, ৫৭ শতাংশ মানুষ মনে করেন তার সঠিক বিচারবুদ্ধির অভাব রয়েছে। বিপরীতে, প্রায় ৪২ শতাংশ বিশ্বাস করেন তার যথেষ্ট বিচারবুদ্ধি আছে, যা ২০২৩ সালের তুলনায় অপরিবর্তিত এবং ২০১৬ সালের সর্বনিম্ন ৩৬ শতাংশ থেকে কিছুটা উন্নত।
দশজনের মধ্যে ছয়জনেরও বেশি বলেছেন, ট্রাম্প সাধারণ মানুষের মতো মানুষদের নিয়ে চিন্তা করেন না। মাত্র ৩৭ শতাংশ মনে করেন তিনি পরোয়া করেন, যা ২০২৪ সালের সর্বোচ্চ ৪৪ শতাংশ থেকে কমেছে। এ ছাড়া, ৫৫ শতাংশ মানুষ বলেছেন, দায়িত্ব পালনের জন্য তার মানসিক সুস্থতা পর্যাপ্ত নয়।
২০২৪ সালের শেষের দিক থেকে এই হার ৭ শতাংশ পয়েন্ট বেড়েছে এবং ২০২৩ সালের সর্বোচ্চ ৫৬ শতাংশের কাছাকাছি পৌঁছেছে। তুলনামূলকভাবে, ২০২৪ সালের জুলাইয়ে যখন জো বাইডেন তার পুনর্নির্বাচনী প্রচারণা বন্ধ করেন, তখন ৬৫ শতাংশ মানুষ বলেছিলেন, তার প্রেসিডেন্ট হওয়ার মতো মানসিক সক্ষমতা নেই।
দলভিত্তিক বিশ্লেষণে দেখা যায়, ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে প্রতি ১০ জনের মধ্যে ৯ জন বা তারও বেশি মনে করেন, প্রেসিডেন্ট হিসেবে কার্যকরভাবে দায়িত্ব পালনের জন্য ট্রাম্পের প্রয়োজনীয় গুণাবলীর অভাব রয়েছে।
বিপরীতে, ‘মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন (এমএজিএ)’ রিপাবলিকানদের মধ্যে প্রতি ১০ জনে অন্তত ৯ জন মনে করেন তার যথাযথ গুণাবলী রয়েছে। তবে এমএজিএ-এর বিরোধী রিপাবলিকানদের মধ্যে এই সমর্থন কমে প্রতি ১০ জনে প্রায় ৬ জন বা তারও কমে নেমে আসে। অন্যদিকে, স্বতন্ত্র ভোটাররা ট্রাম্পকে বিচারবুদ্ধি, মেজাজ, মানসিক সুস্থতা এবং সহানুভূতির ক্ষেত্রে ঘাটতিযুক্ত হিসেবে দেখার প্রবণতা বেশি।
