ইসরায়েলে মার্কিন সামরিক সহায়তা বন্ধের পক্ষে ভোট দিলেন শতাধিক ডেমোক্র্যাট
ইসরায়েলে কোটি কোটি ডলারের সামরিক সহায়তা বন্ধ করার পক্ষে ভোট দিয়েছেন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের নিম্নকক্ষ প্রতিনিধি পরিষদের (হাউজ অব রিপ্রেজেন্টেটিভস) শতাধিক ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতা। গতকাল বুধবার ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমালোচক হিসেবে পরিচিত রিপাবলিকান প্রতিনিধি টমাস মাসির আনা একটি সংশোধনীর ভোটাভুটিতে এই চিত্র দেখা যায়। শেষ পর্যন্ত প্রস্তাবটি পাস হতে ব্যর্থ হলেও, এটি ইসরায়েল ইস্যুতে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির অভ্যন্তরে বাড়তে থাকা নীতিগত বিভাজনকে প্রকাশ্য রূপ দিয়েছে।
টমাস মাসির প্রস্তাবিত এই সংশোধনীটি শেষ পর্যন্ত ১০৪-৩১৪ ভোটে নাকচ হয়ে যায়। তবে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ অর্থাৎ ১০৩ জন ডেমোক্র্যাট (এবং ১ জন রিপাবলিকান) এই সহায়তা বন্ধের পক্ষে ভোট দেন। এর বিপরীতে ৯৮ জন ডেমোক্র্যাট বিপক্ষে ভোট দেন এবং ১০ জন ভোটদানে বিরত (‘প্রেজেন্ট’) থাকেন। এমনকি ডেমোক্র্যাটিক শীর্ষ নেতৃত্বের মধ্যে সংখ্যালঘু নেতা (মাইনোরিটি লিডার) হাকিম জেফরিস ও পিট অ্যাগুইলার বিলের বিপক্ষে ভোট দিলেও, হুইপ ক্যাথরিন ক্লার্ক এটির পক্ষে ভোট দেওয়ায় দলের ভেতরের বিভক্তি চূড়ান্ত রূপ নেয়।
প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটরা তাঁদের দলের এই যুগান্তকারী পরিবর্তনকে উদযাপন করেছেন। কারণ এবারই প্রথম সংখ্যাগরিষ্ঠ ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধিরা ইসরায়েলে কোটি কোটি ডলারের সামরিক সহায়তা বন্ধ করার পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন। মাত্র দুই বছর আগে অনুরূপ একটি ভোটের মুখোমুখি হওয়ার সময় মাত্র ৩৭ জন ডেমোক্র্যাট ইসরায়েলে সহায়তা বন্ধের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।
ভোটের পর কংগ্রেসনাল প্রোগ্রেসিভ ককাসের নেতা ডেমোক্র্যাটিক রিপ্রেজেন্টেটিভ গ্রেগ ক্যাসার বলেন, ‘এই বিষয়টি নিয়ে মাত্র একটি মুহূর্তের জন্য ভাবুন। আজ থেকে শুরু করে, এই ভবনের সংখ্যাগরিষ্ঠ ডেমোক্র্যাটরা ইসরায়েলি সামরিক বাহিনীর কাছে কোটি কোটি ডলারের অস্ত্র পাঠানোর পক্ষে ভোট দিতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন।’
তিনি আরও যোগ করেন, ‘এটি নেতানিয়াহুকে একটি শক্তিশালী বার্তা পাঠায় যে, তাঁর যুদ্ধ এবং তাঁর যুদ্ধাপরাধের জন্য একটি জবাবদিহিহীন ব্ল্যাঙ্ক চেক (উন্মুক্ত ছাড়পত্র) দেওয়ার দিন শেষ হয়ে গেছে; অন্তত ডেমোক্র্যাটিক পার্টির পক্ষ থেকে।’
গ্রেগ ক্যাসার আরও বলেন, আমি মনে করি এই ঐতিহাসিক ভোটের পর এই ইস্যুতে কোনো কিছুই আর আগের মতো থাকবে না।
দলের অভ্যন্তরীণ ফাটল এড়াতে ডেমোক্র্যাট নেতৃত্ব কোনো আনুষ্ঠানিক নির্দেশনা (হুইপ) জারি না করে সদস্যদের নিজেদের বিবেক অনুযায়ী ভোট দেওয়ার স্বাধীনতা দিয়েছিলেন।
পক্ষে ভোট দেওয়া ক্যাথরিন ক্লার্ক অবশ্য স্বীকার করেছেন, রিপাবলিকানদের আনা এই প্রস্তাবটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল; কারণ এটি গাজার ফিলিস্তিনিদের মানবিক সহায়তাও বন্ধ করতে চেয়েছিল। তবে মার্কিন আইন ও মূল্যবোধ অমান্যকারী দেশকে সামরিক সহায়তা না দেওয়ার কঠোর বার্তা দিতেই তিনি এর পক্ষে অবস্থান নেন।
অন্যদিকে ভোটদানে বিরত থাকা জ্যারেড হাফম্যান বলেন, বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাটের মধ্যে মধ্যপ্রাচ্য নীতি পরিবর্তনের এক তীব্র সুপ্ত আকাঙ্ক্ষা কাজ করছে।
সূত্র: সিএনএন ও আল-জাজিরা
