ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ফেডারেল আদালতে মামলা
অর্থের বিনিময়ে আগাম Truth Social পোস্ট দেওয়ার অভিযোগ, উঠেছে সাংবিধানিক ও স্বার্থের সংঘাতের প্রশ্ন
হোসনেআরা চৌধুরী নিউইয়র্ক:
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের Truth Social পোস্ট সাধারণ ব্যবহারকারীদের কাছে প্রকাশের আগেই অর্থের বিনিময়ে নির্দিষ্ট গ্রাহকদের কাছে পৌঁছে দেওয়ার অভিযোগে ফেডারেল আদালতে মামলা হয়েছে। মামলাকারীদের দাবি, প্রেসিডেন্টের সম্ভাব্য বাজার-প্রভাবকারী বক্তব্যকে অর্থের বিনিময়ে বিশেষ সুবিধা হিসেবে দেওয়ার এই ব্যবস্থা অসাংবিধানিক এবং গভীর স্বার্থের সংঘাত তৈরি করতে পারে।
নিউইয়র্কের ফেডারেল আদালতে মামলাটি করেছে Freedom of the Press Foundation ও সংবাদমাধ্যম The Intercept। মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে, Truth Social-এর নতুন Truth API সেবার মাধ্যমে অর্থ প্রদানকারী গ্রাহকরা ট্রাম্পসহ শীর্ষ Truth Social অ্যাকাউন্টের পোস্ট সাধারণ জনগণের আগে পাওয়ার সুযোগ পাচ্ছেন।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই সেবার মূল্য মাসে সর্বোচ্চ $100,000 পর্যন্ত হতে পারে। ইতোমধ্যে অন্তত ১০টি প্রতিষ্ঠান এই সেবা গ্রহণ করেছে বলে মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে। আর্থিক প্রতিষ্ঠান ও উচ্চগতির ট্রেডিং কোম্পানির জন্য কয়েক সেকেন্ড বা মুহূর্তের আগাম তথ্যও গুরুত্বপূর্ণ হওয়ায়, এই ব্যবস্থা বাজারে অসম তথ্য-সুবিধা তৈরি করতে পারে বলে অভিযোগকারীদের আশঙ্কা।
মামলাকারীদের অভিযোগ, ট্রাম্প যদি যুদ্ধ, শুল্ক, অর্থনীতি কিংবা সরকারি নীতির মতো বাজার-প্রভাবকারী বিষয়ে Truth Social-এ পোস্ট করেন এবং সেই তথ্য সাধারণ জনগণের আগে অর্থ প্রদানকারী গ্রাহকরা পান, তাহলে তথ্যপ্রাপ্তির সমতা ও বাজারের ন্যায্যতা প্রশ্নের মুখে পড়ে।
আরও গুরুতর প্রশ্ন উঠেছে ট্রাম্পের ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক স্বার্থ নিয়ে। ট্রাম্প বর্তমানে Truth Social-এর মূল প্রতিষ্ঠান Trump Media & Technology Group (TMTG)-এর উল্লেখযোগ্য অংশীদারিত্ব ধরে রেখেছেন। ফলে প্রেসিডেন্টের বক্তব্য থেকে তাঁর মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠানের আর্থিক সুবিধা তৈরি হচ্ছে কি না, তা নিয়েও বিতর্ক দেখা দিয়েছে।
মামলাকারীরা যুক্তি দিয়েছেন, First Amendment-এর আলোকে প্রেসিডেন্টের প্রকাশ্য বক্তব্যে জনগণের সমান প্রবেশাধিকারের প্রশ্ন রয়েছে। একই সঙ্গে সরকারি পদ ও প্রভাবকে ব্যক্তিগত আর্থিক সুবিধার সঙ্গে যুক্ত করা হলে তা নৈতিক ও সাংবিধানিক—দুই ধরনের উদ্বেগ সৃষ্টি করতে পারে বলে তারা দাবি করেছে।
অন্যদিকে, Trump Media & Technology Group এই সেবাকে একটি বাণিজ্যিক ডেটা-সাবস্ক্রিপশন পরিষেবা হিসেবে দেখছে এবং অভিযোগগুলোকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে সমালোচনা করেছে।
এর আগেও সিনেটর Elizabeth Warren ও Adam Schiff বিষয়টি নিয়ে তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন। তাঁদের উদ্বেগ, অর্থের বিনিময়ে আগাম তথ্য পাওয়ার সুযোগ বাজারের স্বচ্ছতা এবং সাধারণ বিনিয়োগকারীদের স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।
ফেডারেল আদালতে দায়ের হওয়া এই মামলা এখন শুধু Truth Social-এর একটি নতুন ব্যবসায়িক মডেল নিয়ে বিতর্ক নয়। এটি একই সঙ্গে প্রেসিডেন্টের সরকারি বক্তব্য, ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক স্বার্থ, বাজারের ন্যায্যতা এবং জনগণের সমান তথ্যপ্রাপ্তির অধিকার—এই চারটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নকে সামনে নিয়ে এসেছে।
সরকারি পদে থাকা একজন প্রেসিডেন্টের বক্তব্য কি অর্থের বিনিময়ে আগে পাওয়ার সুবিধায় পরিণত হতে পারে? নাকি জনগণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সবার কাছে একই সময়ে উন্মুক্ত হওয়া উচিত—ফেডারেল আদালতে এখন সেই প্রশ্নেরই পরীক্ষা।
সূত্র: ABC News
