মন্দার ঝুঁকিতে নিউইয়র্ক, অর্থনীতি সামলাতে নতুন আর্থিক কৌশলের প্রস্তাব
অর্থনৈতিক সংকটে ব্যয় কমানোর বদলে লক্ষ্যভিত্তিক সরকারি বিনিয়োগ বাড়ানোর পরামর্শ; মন্দার সময় শহরের অর্থনীতি স্থিতিশীল রাখতে নতুন নীতির আহ্বান
হোসনেআরা চৌধুরী:— সম্ভাব্য অর্থনৈতিক মন্দার প্রভাব মোকাবিলায় নিউইয়র্ক সিটিকে প্রচলিত বাজেট নীতির বাইরে গিয়ে নতুন ধরনের আর্থিক কৌশল বিবেচনার পরামর্শ দিয়েছে একটি নতুন অর্থনৈতিক নীতি-রিপোর্ট। মন্দার সময় সরকারি ব্যয় কমিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে কর্মসংস্থান, আয় ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড ধরে রাখতে লক্ষ্যভিত্তিক সরকারি ব্যয় বাড়ানোর বিষয়টি প্রতিবেদনে গুরুত্ব পেয়েছে।
“The Potential of Countercyclical Fiscal Policy in New York City” শীর্ষক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, অর্থনৈতিক মন্দার সময় বেসরকারি খাতে চাহিদা কমে গেলে শহর তার নিজস্ব আর্থিক সক্ষমতা ব্যবহার করে অর্থনীতিকে কিছুটা স্থিতিশীল রাখতে পারে।
মেয়র জোহরান মামদানির প্রশাসনের সময় এই আলোচনা আরও গুরুত্ব পাচ্ছে। সামাজিক সেবা সম্প্রসারণের বিভিন্ন উদ্যোগের পাশাপাশি এসব কর্মসূচির অর্থায়ন কীভাবে দীর্ঘমেয়াদে টেকসই করা যায়—তা নিয়ে নিউইয়র্কে নীতিনির্ধারণী আলোচনা চলছে।
প্রতিবেদনটি উল্লেখ করেছে, ১৯৭০-এর দশকের আর্থিক সংকটের পর নিউইয়র্ক সিটির ঋণ গ্রহণ ও ব্যয়ের ওপর বিভিন্ন ধরনের বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়। এর ফলে অর্থনৈতিক মন্দার সময় ঘাটতি তৈরি করে সরকারি ব্যয় বাড়ানোর মতো countercyclical fiscal policy শহর পর্যায়ে তুলনামূলকভাবে সীমিত থেকেছে।
নতুন বিশ্লেষণে মন্দার সময় ঘাটতি অর্থায়নের ভূমিকা পুনর্বিবেচনার পাশাপাশি কোন ধরনের সরকারি ব্যয় অর্থনীতিতে সবচেয়ে কার্যকর স্থিতিশীলতা তৈরি করতে পারে, করনীতি কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং শহরের সম্পদকে কীভাবে আর্থিক সক্ষমতা বাড়ানোর কাজে কাজে লাগানো যায়—এসব বিষয় তুলে ধরা হয়েছে।
প্রতিবেদনটির যুক্তি অনুযায়ী, অর্থনৈতিক সংকটের সময় শুধু কৃচ্ছ্রসাধনের ওপর নির্ভর না করে কর্মসংস্থান ও অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড ধরে রাখতে নির্দিষ্ট খাতে সরকারি ব্যয় অব্যাহত রাখা বা বাড়ানো যেতে পারে।
এ লক্ষ্যে প্রতিবেদনে নিউইয়র্ক সিটির আর্থিক নীতিকে আরও countercyclical করার জন্য মোট ১০টি সুপারিশও দেওয়া হয়েছে।
এই বিতর্ক শুধু নিউইয়র্কের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। ফেডারেল সহায়তা ও রাজস্ব নিয়ে অনিশ্চয়তার পাশাপাশি জনসেবার চাহিদা বাড়তে থাকায় যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য বড় শহরও অর্থনৈতিক মন্দার সময় কীভাবে বাজেট পরিচালনা করবে—সে প্রশ্নের মুখোমুখি।
নিউইয়র্কের জন্য এখন মূল প্রশ্ন হলো—পরবর্তী অর্থনৈতিক মন্দা এলে শহর কি শুধু ব্যয় কমিয়ে পরিস্থিতি সামলাবে, নাকি কর্মসংস্থান, জনসেবা ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা রক্ষায় পরিকল্পিতভাবে সরকারি ব্যয় ব্যবহার করবে?
সম্ভাব্য মন্দার আগেই নিউইয়র্কের সামনে নতুন নীতির প্রশ্ন—অর্থনৈতিক সংকটে কম খরচ নয়, বরং সঠিক খাতে আরও কার্যকর ব্যয় কি হতে পারে সমাধানের পথ?
